收录于话题

#近十几年温州中考作文题评析

“你大一点，要让着弟弟”“鲁迅先生的作品难读”“再过50亿年，太阳会变成一颗白矮星”……“一定是这样吗？”这一追问，或引发人们审视固有观念，或触发人们探寻真相，或促使人类探索未知，或……请围绕“一定是这样吗？”这一追问，进行写作。你可以叙述事件，可以进行文学创作，可以发表观点进行议论，可以说明某一现象或事理，还可以……【写作要求】①自拟题目，自选文体。②不少于600字。③不得套写、抄袭，不得透露个人信息。

从《2022年浙江省初中学业水平考试（温州市卷）试题、参考答案》上见到真题，才真正完全明白作文题是怎么一回事。历年来，总是有媒体在语文考试结束现场采访学生，拼凑出一道不大完整的作文题广为传播，紧接着便根据这个残缺不全的作文题请各路名师点评，无非是一些云里雾里的套话、废话，甚至还有名师煞有介事亲自下水作文示众显摆，夸夸其谈的空泛文风大约跟考生为一个模子。还未弄清楚真实的作文题，就急忙于评论和示范，底气不是一般的十足。

“根据要求作文（60分）”下面为一幅漫画，一个小女孩满脑子的疑问和困惑，难能可贵的是这个小女孩进行了“一定是这样吗？”的追问。没有固定的“是与非”“对与错”“正与反”答案，这结果来自于每位考生的探究和判断，可以按常理、普遍、典型的思维出牌，更可以运用逆反、求异、发散的思维引导，这就给考生多了一种反向选择，尤其是开拓了宝贵的思辨品质。只要符合常理、遵循科学，能够为自己的记叙、议论、说明等自圆其说，都将是难得的好作文。

语文教育中无数的作文题，包括每年的中高考作文题，总是非常明确地告知下笔就要表达的主题，必须赞扬、歌颂、正能量等，逼迫学生端起架子、规规矩矩一本正经地架构，无奈地写着空话假话谎话，谁都清楚一旦偏离脱离命题者所要的主题思想，不但给予低分甚至还有零分的结局。于是，不得不教导学生作文必须循规蹈矩、人云亦云，万万不可独辟蹊径、追求创新，自然也不可能“审视固有观念”，更不可能“触发人们探寻真相”“促使人类探索未知”。

教育允许学生多少自由空间，作文题最能窥斑见豹，“独立之思想”“自由之精神”最能在作文中发挥。倘若连作文题都一味地束缚、禁锢和荒芜学生的心灵，连“下雨天”都必须“真好”，那学生还有多少自由发挥想象、创新和创造的余地？长此以往，学生都习惯于讲好话讲谎话，哪里还敢思考和批评？所谓的求异思维还未萌芽就被扼杀，剩下来的只有唯唯诺诺品格，最终培育出来是什么样的人也就可想而知。打破作文题中心思想先行，倡导求新求异思维值得大力发扬。

可惜命题组《遵循语文本质，考查核心素养——2022年温州中考语文试卷解析》中只有这么笼统一句：“大作文以‘一定是这样吗’这一日常追问，引发学生对自身、时代及未来的再思考，唤醒学生重新审视自我与世界的潜在意识。”