王平陵：《三十年文坛沧桑录》

（海豚出版社 2016年1月1版1印 印数4000册 定价32.00元）

此书为海豚社《海豚启蒙丛书》之一。自2009年书界出版大佬俞晓群先生入主海豚社以来，该社在圈内声誉鹊起，好评如潮。其主打的《海豚书馆》、《海豚文存》等系列书无论是选题、装帧等均获书友赞叹不已。作为一名喜欢书的普通读者，这些年我几乎把这些丛书“一网打尽”，收在寒宅书架上。《海豚启蒙丛书》也如此，出一本藏一本。

《海豚启蒙丛书》为台湾著名藏书票专家吴兴文先生选编，所选之书涉及小说、随笔、散文、评论等诸方面，有的记述名人的爱情轶事，有的评说历史，有的述说风俗世情……

《三十年文坛沧桑录》是作者王平陵主编《中国文艺》时的专栏结集。全书以作者个人的见闻、经历为叙述的出发点，沿着历史的轨迹，根据他所知、所见、所闻的形形色色，对上世纪10年代到30年代，尤其是五四新文化运动后文坛的事件、作品、人物等进行介绍，希冀找到新文艺在萌芽、发展中的问题。按作者在书前短序中自称：“本书之作，就在企图解剖过去的病根，俾能对症发药，使过去的病态得到有效的疗治，务求今后的新文艺运动走上正确的途径，呈现勃蓬复兴的新气象。”

全书开篇作者就定下了写作的方法及重点，是“沿着历史的轨迹，根据我所知、我所见、我所闻的形形色色，来一下纵的记载，横的铺陈。不是历史，但也许包含有用的史料，不算传记，然可能有地方比传记更真实、更有趣。”从这段话中可以了解，这书的论述主观色彩较浓，许多观点仅为一家之言，有些文坛史料也有可能仅凭道听途说甚至有“主观臆想”。对于这些论述，像我辈普通读者看了就当是文坛趣事，而专业研究者则需要查寻相关资料给予论证。如在谈论“文学研究会”时，王平陵就认为发起者之一郑振铎颇有野心，想利用那时正在走运的周作人充幌子，以之冲淡胡适之开创白话文学的勋劳；一面控制历史悠久拥有广大读者的《小说月报》，作为“文学研究会”的机关杂志，大量招兵买马，扩大自己的“山寨”，一面又凭借他主编《时事新报》、《学灯》的方便，留出一天改出《文学周报》，由他与沈雁冰合编，专写短小精悍的文艺短论，宣扬他们“为人生而艺术”的主旨，并用为保护自己的前哨，随时应付各方的袭击与围攻。

同时，王平陵还不断强调郑振铎的自满及心脑狭窄，人缘太坏，孤立无援等造成了“文学研究会”的解体。这样的说法，就需要相关研究现代文学的专家保持警惕了。

通读全书，王平陵先生对启蒙时代许多散文作家的评述我以为还是非常到位的。如对陈衡哲散文的变化分析，对周作人散文意境的评判，尤其是对故友朱自清先生散文的综合论述等，不仅有其独特的见解，更为散文作家能在这些分析中得到一些写作的方法。

尤为可贵的是作者对“礼拜六派”文艺的评判，我以为最为公正，在这抄于下：“平心而论，林琴南、周瘦鹃他们在五四之前，即大量从事外国小说的介绍，并鼓动一般有旧文学修养的人们，放弃寻章摘句，抱残守缺的工作，试着译各种体例的小说及散文小品，对于五四新兴的文艺未尝没有相当的助力。他们的作品所以能在那时期获得多数读者的支持，无疑的，是由于作品的内容，能够找到人性最重要的一环——把人类的爱情作为描写的主题，迎合了读者的胃口。可惜的是，他们的写作技术始终不能脱离旧说部的窠臼，内容是千篇一律，未能生活化，形象化，终成为爱情作品的公式……他们更未能扩大爱情的范围，推而至于爱国、爱民族、爱人类，始终是在没落的遗少、遗老及少许逸而生淫的贵族妇女们用以排除苦闷的爱情游戏中兜圈子，尤为显著的弱点。”