最近几天，有个正能量热点——全国各地陆续迎来“中考”。
果不其然，今天上午语文考试刚刚结束，便有主流媒体纷纷抢发作文题，其中，《长江日报》最为殷切，不仅率先拔得头筹，且做“海纳百川”状：
坦白讲，这句提问要比考试本身更难，因为“应试作文”早已自成一统，百炼成钢的考生们只须按套路出牌，八股拧成一股，比拼的是技战术，而网友匿名留言则大不然，往往口无遮拦，肝胆相见。所以说啊，评论指定要比作文更难，除了“笔力”，还要“走心”。
以上便是该文“点赞第一”留言，够真诚，搞到小编竟无言以对，难怪白居易诗云“唯有人心相对时，咫尺之间不能料”，真心话，可求却不可说，搞不好，就是大冒险。毋庸讳言，现代语文教育往往侧重于训练学生们如何掌握雅言、妙语、好听话，除此之外，更要求学生牢记政治正确、紧扣时代脉搏等等……因为只有如此依葫芦画瓢，考生才能获得高分，立于不败之地。虽胜有殃，分数上去了，人格却下来了，孩子们付出的惨重代价简而易见：言不由衷、口是心非、矫言伪行、表里不一……这样令人生厌的形容词，哪吒大概还能说出二十几个，但你看过的真人真事，肯定比这多的多。不信？诸位不妨照照镜子，然后扪心自问，镜中的那张面具已经戴了多久？对喽，谁都不是作文考试的旁观者，而是曾经的受害者。可以说，眼前这道莫名其妙的作文题就是教人虚情假意、坐而论道，专做表明文章的最好证据。我们可以假设一下，如果此刻时光倒流，换你提笔应试，你会如何审题立意，造句成章？“予人玫瑰，手有余香”还是“没有感恩就没有真正的美德”？倘若开诚布公，我一定会说，对不起，这是一个伪命题。“食物银行”，作为欧美发达资本主义国家社会福利制度的必要补充，初心虽好，亦有成效，但恐怕现在还并不适用于中国。沪上肯德基“食物银行”开张一次，被“打劫”一次，早已不是新闻，上海还是公认的高素质文明城市，明鉴未远，覆车如昨，这还需要再讨论吗？
作文材料说，“如果你点了A套餐……餐馆会免费为你提供一份免费餐饮，也保护了需要帮助的人的尊严”，确实有点“乌托邦”的意思，但我所担心的是，在当前国情下，救助人的尊严保住了，但距离这家餐馆关门大吉想必也为时不远矣。据说，肯德基为了能让“食物银行”持续进行，下一步正计划采用“实名制”，并由食客自取改为工作人员发放，嗯，难堪是难堪了一点，但不失为一种解决方案。窃以为，谁都没有资格站在道德制高点上对“大妈”们口诛笔伐，那些“大妈”是谁？就是我们各自的亲妈，她们穷惯了，穷怕了，她们穷弯了腰……要说有错，也在活动本身。无数事实证明，所有对人性的考验，均以失败而告终。可活动的发起者们偏偏疏忽于此，他们既缺乏对我国底层群众生活现状的客观了解，又对当前社会文明程度作出了错误研判。说得好听些，是“邯郸学步”；不客气说，则是“东施效颦”。古语道："仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱"，路漫漫其修远兮，这种事急不得，“食物银行”既治不了标，也治不了本，更别说，精神食粮的缺口又要何处安放？写到这里，800字已满，诸位瞧瞧，凭此作文，哪吒能否顺利考上高中？“有人看着是在帮你，其实没起到任何作用，明明就是拉一把这样简单的事情，非复杂到大海里浇热水。最后，大海的水，不会因为一壶热水而温暖，而水里的人，也永远上不了岸。”
以上就是哪吒今天想说的
插图来自网络
感谢诸位陪伴，欢迎分享
【后记】
尼采说：“越是处心积虑的想得到生活上的舒适和幸福，那么这个人就越是得不到真正的满足。”