对此，奥迪当日发布声明，“表示诚挚的歉意”。声明同时称，该视频由创意代理公司提报并执行，奥迪各官方渠道将全面下架该视频。

在此次事件中，奥迪小满广告涉嫌抄袭北大满哥的视频文案，作为广告主的奥迪与创意代理公司可能依法承担侵权责任。

根据我国《著作权法》有关规定，文字与视听作品属于受著作权法保护的作品，著作权属于作者，著作权人享受发表权、署名权、修改权、摄制权等人身权和财产权。未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，或者使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，侵权人应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

除了此次事件中涉及的法律问题之外，我还在思考有没有什么保险产品可以承保著作权侵权责任风险。答案是肯定的，目前我国保险市场中已有保险公司推出著作权侵权责任保险，并与第三方科技公司合作提供版权侵权风控服务。

但是，目前国内涉及知识产权的保险产品还比较单一，主要集中在专利保险领域，而且发展时间还比较短，属于小众产品，还需要法律的完善、政策的支持与市场的培育。

今天，我给大家介绍几款市场上与知识产权相关的成熟保险产品，供大家参考借鉴。

在美国，大多数企业都会购买某种形式的商业综合责任保险（CGL）。CGL保单是企业收到知识产权相关诉讼后一个合乎逻辑的第一个去考虑是否有保障的险种。目前中国市场上也有不少保险公司提供CGL保险。

根据诉讼中的指控，CGL保单可能会作出抗辩和赔偿，但范围有限，不提供从版权侵权到专利侵权的所有类型的知识产权侵权索赔的综合保障。

CGL条款通常包括所谓的“广告侵害(advertisinginjury)”。取决于保单具体内容，广告侵害保障通常存在于对被保险人提出的侵犯版权以及商标和商业包装（产品设计和包装）侵权索赔方面。

所谓的侵权行为必须是实际广告本身的直接结果。专利侵权通常被排除在保险范围之外。由于在许多不涉及广告的情况下都可能发生所谓的侵权行为，因此很明显，即使有广告侵害保障，CGL保单在知识产权风险管理中也只能提供有限的价值。

CGL保单的另一个问题是，侵权可被解释为被保险人的故意行为，涉及保单除外责任，并为保险人拒绝承保所提交的索赔提供依据。

鉴于CGL保单通常不被视为基于知识产权侵权指控的第三方索赔的主要保障，有许多其他潜在的知识产权相关风险保障来源。

媒体责任保险可能会将承保范围扩大到其他责任保险多次排除在外的索赔，媒体责任保险是一种特殊类型对第三方索赔提供保护的错误与疏忽保险（E&O）。

这些保单通常由媒体和娱乐公司购买，包括传统和在线出版商、广播公司和具有重要营销活动的公司。任何面向市场的公司都可以从媒体责任保险中获益。

根据被保险人的特定保单条款，这些保单涵盖了因各种索赔而产生的责任，这些索赔可能包括诽谤、贬低（包括产品贬低）、侵犯版权、剽窃以及其他未经授权使用材料、名称或商标的行为。媒体责任保险可以与错误和遗漏保险相结合，E&O保险保护公司免于因其为客户工作中的专业疏忽而提出索赔。

媒体责任险通常没有标准格式的保单。相反，大多数承保媒体责任的保险公司为满足被保险人的特定需求而起草定制保单。在这方面，保险单通常只适用于由被保险人的“业务（business）”引起的索赔，这在保险单中有定义。这个定义的广度可能会对所提供的覆盖范围产生重大影响。因此，应仔细考虑，确保该定义准确反映被保险人在购买保险之前的所有媒体活动。

另一种主要针对非知识产权类型风险以避免与知识产权相关诉讼的保险是网络责任保险，但它只能提供部分保障。

虽然大多数与网络保险相关的点集中在数据泄露和隐私问题上，但保险单通常提供媒体责任保障，类似于为IP相关风险提供保护的独立媒体责任保险单。保险单可以保护因指控版权、商标或其他知识产权侵权索赔而产生的责任。

另一种为知识产权提供保护的保险产品是陈述和保证（R&W）保险。本保险产品旨在保护参与交易的各方，如合并、收购或合资企业，免受交易前未披露的事件或情况造成的损失。

因此，R&W保险可防止预期利益的损失，也就是说，来自交易的有价值的知识产权资产被认为存在，或被认为不存在的潜在责任。

美国保险市场没有像对版权或商标等其他知识产权风险一样对与专利相关的风险进行保险的产品，这主要是因为专利风险具有特殊性、难以承保与理赔、而且结案费用昂贵。

一些冒险为专利相关风险投保的保险公司遭受了重大损失，最终退出了该细分市场。因此，大多数涉及其他知识产权风险（如版权或商标）的保单都会专门排除专利索赔。

但是，也有一些保险人愿考虑承保专利相关风险。某些专业保险公司提供不同种类的保险产品，可以帮助那些拥有专利或担心来自其他专利所有人索赔的公司充当风险管理工具。

除了专利保障，这些保单还将涵盖其他保单中涉及的其他类型的知识产权侵权。与其他保险范围相比，获得专利相关索赔保险涉及的承保过程更为复杂，但保险形式多种多样。

为了保护被保险人免受声称专利侵权的索赔，保险人提供保险单，承保因被保险人使用、分销、广告和/或销售其产品而引起的索赔。保险单通常承保与索赔相关的抗辩费用、法院判决与结案费用。

但是，保险单通常不包括投保人在投保时知道的故意侵权或潜在侵权。

这一保单与国内“专利侵权责任保险”相似。

在美国，由于专利诉讼的高度专业性和技术性，因此其抗辩费用往往是普通诉讼的数倍。因此，保险人可能只提供一份抗辩保险单，只承保与专利侵权索赔有关的全部损失中的抗辩费用部分。

保险单不包括通过支付和解或判决来解决索赔所需的金额。尽管如此，抗辩保单可以提供一个有价值的风险转移选项。

由于并非所有的专利诉讼都有利于被保险人，保险人可以提供一个保障范围的组成部分来补偿被保险人按照法院的指示从市场上移除产品的相关费用。

保险公司将承担从分销链中提取产品的运输以及产品、包装或标签材料的重新贴签、销毁和处置等成本和费用。

知识产权执行保险是一种独特的“原告保单”，它补偿被保险人因对侵权人提起知识产权侵权诉讼而产生的诉讼费用。但是，只有在此类索赔中可能胜诉的被保险人才能投保。为了获得这一保障，外部独立的专利律师必须提供一种意见证明有关专利是有效的。

执行保险的价值在于，它能保护拥有有效专利的公司，但由于在起诉侵权方过程中会产生巨大的费用而无法保护其资产，特别是当侵权方资金充足，并且在法庭上通过消耗战来拖垮专利所有人时。

这一保单与国内“专利执行保险”类似。

当前，我国知识产权保护的力度正在不断加强，随着我国知识产权法律制度的不断完善，笔者认为知识产权保险在国内的发展潜力巨大，目前很多地方已在开展各类知产保险的产品创新与试点工作。

在发展知识产权保险的过程中，需要借鉴国外成熟市场经验，并结合国内法律与市场的特殊情况，建立并完善有中国特色的知识产权保险生态体系，最终为我国知识产权保护制度提供有效的风险管理方案。

相关阅读：

中国知识产权保险发展现状、挑战与对策

律师视角 | 知识产权保险生态圈的构建初探

律师视角 | 探析我国知识产权保险产品的主要问题与风控对策

【电影风险连载二】影视制作中的版权风险与保险

欢迎大使学院直播间，收看包括知识产权保险在内的大量精彩课程！