【中考】中考作文关键词意义发掘例谈(李旭山)

发布于:2022/6/28 11:34:34   所属分类:中考备战学习资料库

转自gongzhong号:京师书院BigData
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMDE3MDM1OQ==&mid=2649403790&idx=1&sn=c245a224a4001b456b55c24dc6b180bc


中考作文



特级教师解析中考作文命题


特级教师:李旭山

中考作文一直是备受的热点话题,汉中语文人本期特别推出从汉中走向全国的正高级教师、特级教师李旭山老师对近年来全国中考作文命题的思考和解析,帮助师生提高作文审题和备考能力。



目 录

一

中考作文关键词意义发掘例谈

二

中考作文命题材料设置指瑕

三

特级教师李旭山老师简介



中考作文关键词意义发掘例谈


摘要

用分类思维,从语法、修辞和逻辑常识角度发掘题目关键词意义:利用词义解析规律,发掘词语的本义和引申义;利用概念外延分类规律,理清复杂概念的丰富意义;利用设喻多点相似规律,借助喻体特征发掘本题意义;利用对比范畴规律,发掘题目隐含的丰富意义。

关键词

中考作文;关键词解读;分类思维


中考作文题,大多讨论的是青少年成长的话题。成长话题中的关键词,蕴含着丰富的语言意义和生活意义。考生习惯于联系自己的生活、联系熟知的素材,对关键词的显性意义进行验证,而不能对关键词中的隐性意义作进一步的揭示。如果对关键词做进一步的发掘,我们会发现更丰富更精彩的人生内容。借助中考作文关键词的解读训练,能使学生逐步提高认识水平和思维能力。

如何发掘关键词的新意义?我们通过分析近年中考作文题,运用语法、修辞、逻辑常识来完成。

一、利用词义解析规律,发掘词语的本义和引申义

凡是题目中的关键词,总是寄予了命题人的厚望,也给予了考生“大做文章”的空间。撑起这一空间的不是单一的词义,而是本义、引申义及比喻义的共同作用。

2021年南通中考作文“有一束阳光,照亮我的世界”

“世界”一词,第一时间人们更多的理解为本意,即客观的世界。加了限制语的“我的世界”,则有较明显的引申意义,指向物质世界和精神世界,于是“照亮”随即也就有了本义和引申义两种意义:使我生活空间清晰明亮,也使我的心里空间敞亮舒畅。而“照亮”的引申义,又有智商的提升和情商的提升两种情况,既涉及我的认识问题,也涉及了我的态度问题。认识问题揭示的是让我懂得了更多;态度问题揭示的是让我更加积极向上。物质与精神、智商与情商、认识与态度等方面意义的发掘,能使作文思维空间大大的拓展。

本题中的“阳光”“世界”很容易引起我们的注意,但“照亮”这个动词却容易被我们忽略。恰恰是这个被我们忽略的动词的引申义最为丰富,因此揭示动词的本义和引申义尤为重要。

2020年河北中考作文

材料一:习,本义是鸟反复练习飞翔。后泛指反复地学,使熟练掌握。

材料二:学而时习之,不亦说乎?

请根据你对上面材料中“习”的理解和感悟,自选一个角度,写一篇文章。

显而易见,“习”在两则材料中,都指对所学知识的温习。这是引申义的理解。

其实,“习”在两则材料中,还都指对知识进行实践,使知识最终变成技能。这是本义的理解。

“鸟反复练习飞翔”自然属于实践。“学而时习之,不亦说乎”中的“习”解释为本义实践也有其合理性。孔子代表的儒家思想家与同时期其他思想家相比,最大的特点就是有强烈的实践精神,因而《论语》开篇之语突出实践应该是孔子的本意,将知识运用到实践之中才是最值得快乐的事情。

从句法角度看,“学”和“习”用连词“而”连接成为并列关系,由此看出“习”和“学”在这里不是近义关系,而是对立的关系,只有对立关系才适合放在这种并列结构中。如果是近义词,由“学”到“习”的重复就很难达到快乐的境界。

这种看似近义的词汇,并列表述后反映着对立关系的例子并不少见,如“科学与技术”“宗教与迷信”。科学旨在发现与揭示已有事物的本来规律,技术旨在发明创造出新的事物新的工具。宗教强调神支配人,迷信强调人支配神。

本题的启发是:我们不能只盯着引申义而忽略本义;知人论世也能给发掘关键词意义助一臂之力。

二、利用概念外延分类规律,理清复杂概念的丰富意义

中考作文的命题人,喜欢对关键词的重大意义进行不断的举例发挥,以此展示开阔的思维空间,但是往往不能形成严谨规范的解读,没有体现概念外延的完整性闭合性。因此我们必须加强外延表述的训练,用规范的外延思维来揭示概念的丰富性和完整性。

2021年广西中考作文

文以载道,文以化人。文化是什么?文化是生活,如贴对联、穿旗袍;文化是技艺,如打油茶、烧陶泥;文化是建筑,骑楼哈婷;文化是器具,如会谷、天琴。文化是首诗,如《乡愁》《秋词》;文化是个人,如杜甫、苏轼;文化还是道德修养,民风家教,祖父传之,子孙继之。文化在身边,文化在心里,文化无处不在。请围绕“我与传统文化”这一话题,以物见人,缘人记事,因事生情,写一篇文章。

本题,没有解释“文化”的内涵,直接用一连串“文化”外延中的例子来描述什么是“文化”,而这些例子之间缺乏条理和关联,无法形成外延级别的描述。因此我们可对“文化”的外延进行一些说明:

学术界一致认为,文化由物质到精神(由表及里)分为五个层次:第一层面是物质及技术层面,如长城、高铁、手机、卫星、时尚娱乐等。第二层面是制度法规层面,如政治制度、宪法、交通规则等。第三层面是科学、宗教、哲学、艺术及经典层面,如《物种起源》《圣经》《老子》《史记》《红楼梦》《天鹅湖》。第四层面是语言、风俗习惯层面,如方言、地方饮食、民间艺术、婚丧嫁娶风俗等。第五层面是文化心理结构层面,如民族思维方式、思维习惯,民族性格等。

如果把“文化”比作地球,那么第一层面就是地表,它活跃善变是时代文明的集中表现;第二层面就是地壳,它比第一层面稳定,但保障了第一层面的合理发展;第三、四层面就是地幔,它们比第二层面还稳定,保证了文化的地区性民族性;第五层面就是地核,它是最稳定的层面,它隐含了更久远的历史基因、更纯粹的地域基因。

作文材料举的那些“文化”例子,基本属于第三、四层面的“文化”。然而群体历史和个体成长会使第三、四层面的“文化”积淀为第五层面的“文化”。于是借古讽今、借景抒情、托物言志的表达习惯,拙于微观探究善于宏观把握的整体思维,不喜极端、善于对立中求平衡的辩证思想,注重生存的智慧而忽略发展智慧的知识观,不善追问、不善猜想与反驳总在我注六经六经注我之间徘徊的学习观,就构成了我们的文化心理结构。

“我与传统文化”的讨论范围:传统文化在我的环境中的体现,我对传统文化的态度,传统文化对我的影响。现代文明全方位覆盖的现代生活中,传统文化的因子无处不在,因此我们应善于在当代背景中发现文化传统。无论你喜不喜欢,传统文化总伴随着你。无论你知道不知道,传统文化已经深深地影响着你了。此时传统文化已经变为文化传统,在行为、思维上深刻地影响着我的一切。

纷繁驳杂的“文化”话题成为中考作文题,实在有些意外。但是作为思维训练材料,“文化”则是一个极好的话题,它提醒我们对无处不在的文化问题进行一番整理。思路是用分类思维将学界对“文化”外延研究作常识化整理。

2019年江苏常州中考作文“走在鱼儿的思想里”

请你转换身份,站在鱼的立场,甚至可以直接化为一尾会思想的鱼,发挥合理的想象和联想,或议论或叙述,展开特殊视角的自由思绪。请以“走在鱼儿的思想里”为题写一篇文章。

本题中的“思想”外延并非“思想”的所有外延,而是指向了“认知”“感受”“态度”三个方面。每一个方面又都可以体现在“走在”引申的三种视角之中:

以鱼看鱼:自由生长、集体生存、单独觅食。这是鱼与同类的故事,体现的是祥和安逸与幸福。

以鱼看海:风浪、深海、浅滩、搏击、逃生。这是鱼与环境的故事,展示的是生机困苦与艰难。

以鱼看人:渔夫、泳者、游客、轮船。这是鱼与异类的故事,讲述的是不解威胁恐惧。

本题涉及名词“思想”和动词“走在”两个关键词。名词的外延发掘,放在了动词引申义语境中进行发掘,大大开阔了视野、深化了主题。

三、利用设喻多点相似规律,借助喻体特征发掘本题意义

中考作文中有不少设喻题目,考生总是不能很好地利用设喻机会进行充分表达。我们的对策是:借助设喻关系中喻体本体的对应关系,用分类法先对喻体特点进行充分发掘,然后在本体中寻找相似的对应点。喻体特点揭示越充分,对应的本体意义也就越丰富。因此在训练时要做到:先喻体后本体;追求多点相似、多点可比。

2021年辽宁鞍山中考作文“水”

水,既千变万化,又不改变本性;水,既可滴滴穿石,又柔情万种;水,既利万物而不争,又奔流而不回。请以“水”为话题,写一篇文章。

材料给“水”赋予了人格的意义,整个表述充满着设喻的色彩,每一句话都包含了喻体和本体的意义。但是缺乏对“水”喻体意义的归纳,因此对本体的发挥就会显得随意无序。我们应对“水”的日常特点进行归纳,然后确定一个本体(人或人的品质),与喻体特点进行对应性联想。

大家最容易想到“上善若水”这样的比喻。我们不妨以这个比喻为例作一些分析。

纯净透明——善是至纯而不惨杂质的,但加入污色就不能算善了。随物赋形——善存在于各种时空中,浅杯巨潭皆可容身,善事、善言、善念皆可为善。随温变形——善总是参与舆论调节正如雨雪霜雾般的变化,使社会处于善的平衡之中。聚于低处——善不同于义、廉、仁等高端美德,门槛低,是人类的基础美德,百姓的主流美德。以柔克刚——善相比于奸诈邪恶常常缺乏爆发力与之对抗,但它的持续永恒性,它的基础性,不但能化解旧仇夙恨,还能孤立奸邪使其失去作用。

本题最大的启发是:越是熟悉的喻体,越能体现熟知的诸多特点;喻体特点越多越能揭示主体的意义。

2019年江西中考作文“钥匙”

钥匙可以是开锁和上锁的工具,钥匙也可以是解决问题的方法门径,钥匙还可以是……看似平常的钥匙,有时却意义重大,请以“钥匙”为题写一篇作文。

用工具作喻体,就应抓住工具的功能及其他重要属性进行发挥,然后将工具的诸多特点和本体建立对应关系。

钥匙的功能:关键性→唯一性→保密性(保险性)。

如果把技术比作“钥匙”,那么技术的“关键性”就是突破瓶颈,就是开拓全新的领域,通常用革命性来强调;技术的“唯一性”是技术高度专业化的特点,也是技术领先成为行业标准时的特点,也通常用专利来表达;技术的“保密性”既是探索阶段的特性,也是成熟阶段的特点,通常来保证自身利益和社会安全。

当然,从钥匙的基本形式还可看出:“钥匙”有物理钥匙、数码钥匙、生物钥匙。顺着这个思路我们还可以再做本体意义的发挥。

分析工具的功能,要按照直接功能到间接功能,或主要功能到次要功能的顺序来展开。

四、利用对比范畴规律,发掘题目隐含的丰富意义

中考作文题目中,常常或明或暗包含着一些对比关系。揭示隐性的对关系,则可以使作文内容丰富、思想深刻、逻辑清晰。对比需要分类作前提,分类需要遵循范畴规律,范畴是哲学级别的分类,如时间与空间、物质与精神、主观与客观、主体与客体、理论与实践、正与反、动与静、虚与实,等等。

2021年哈尔滨中考作文“约定”。

参考“约定”的契约意义,我们能够理出如下对比关系:

从“约定”主体看,是甲方与乙方。主体要对等,哪怕是和自己约定,都要有对等的尊重感。

从“约定”核心看,是权利与义务。核心须详尽要义、清晰边界,否则,约定最终会变成“一张空纸”。

从“约定”时间看,是约定与等待。时间是约定的考验,也是约定的代价,等待则是对约定的加持。

从“约定”目的看,是约定与兑现。约定与兑现,是成人之美,也是成己之美,“双赢”源自“双努力”。

从“约定”结果看,是守约与违约。守约要肯定,违约要惩罚,除非不可抗拒之外力导致无法履约。

这个题目分析难度并不很大,却可以作为练习分类对比的典型例子。

2020年广州中考作文“我能为你做点什么”

从题目看“我”和“你”存在主动与被动的比照关系,闲者帮忙者,能者帮不能者,要想说清想帮忙的理由,还得用下面的分类表述:

你的目标:事务繁多,任务艰巨,设想远大

你的状态:非常艰难,比较辛苦,相对轻松

我的条件:我有能力,我有时间,我有资源

我的愿望:愿意分担,愿意支持,愿意促成

没有上述分类,就无法用对比找到理由,就无法说服对方接受帮与被帮的关系。这个多层级分类比照又使讨论有序而深入。

发掘关键词的意义,其实也是发掘人生的意义。人生意义的丰富,决定了关键词意义发掘的多样性,本文只是在语法、修辞和逻辑常识角度作的一点尝试。尝试的基本思路是运用分类思维进行训练,我们期望强化分类思维训练,来提高中学生的思维水平和解决问题的能力。


本文发表于《中学语文教学参考》中旬刊2021.11;被人大复印资料《初中语文教与学》2022.3全文转载



中考作文命题材料设置指瑕

——以2021年中考作文为例


摘要

2021年一些中考作文命题,在材料设置方面存在一些问题。有对考生不公平的材料,有价值观偏狭的材料。有的关键表述词语搭配不当,有的句式逻辑不规范,有的相关关系表述杂糅,有的比喻本体喻体欠吻合,有的类比关系明显偏差。

关键词

材料设置;内容问题;形式问题


中考作文命题,具有广泛的影响力和鲜明的示范性,因此我们无论怎么推敲都不过分,无论怎么提出新的要求都不过分。每一年中考作文都有一些特别好的命题,也都会出现一些存在逻辑和修辞问题的命题,甚至还有存在内容方面问题的命题。这些有问题命题的负面影响是显而易见的,干扰了考生审题,降低了思维训练的标准,削弱了命题的学习示范意义。因此,我们必须及时进行认真反思和检讨,以免负面影响进一步扩大。

本文以2021年几个中考作文为例进行说明。

一

单纯内容方面的问题

选材有失公平

2021年山东德州中考作文

一百年前,十几个年轻人站在烟雨迷蒙的南湖红船上,向远方眺望;七十年前,一群年轻人站在黄沙弥漫的戈壁滩上,向远方眺望;当年,一个年轻人站在田塍上,透过金色的稻芒向远方眺望;现在,勇敢的你,背起行囊,眺望远方……

请以“眺望”为题写一篇文章。

如此模糊的表述下,考场中的学生未必能弄明白材料中的历史,因此这对许多考生是不公平的。

作文任务中的“眺望”设题好,情境也能调动考生的写作情绪。作文任务信息之前的引言在暗示学生要有远大的社会政治理想,这无疑是正确的导向,但是还有相当一部分孩子,尤其是女孩子,他们气质和内心难以激发这种社会政治理想。对他们来说这样的题目就很不公平。不公平体现在三个方面,第一对素材的了解方面不公平,第二对政治话题兴趣方面的不公平,第三对个性气质方面的不公平。而这三个方面所涉考生不在少数,“勇敢的你”只是一部分人。材料中的“眺望”充满了未知、挑战、艰险、风险,如果这些东西因为对材料的不熟悉而无法提炼,就是加大这种不公平性。

追求公平性,是中高考的一个最重要的原则,命题在选材方面也应该坚守这一原则。

价值观表达狭隘

2021年四川自贡中考作文

阅读以下材料,从中选择你感触最深的一点,把你的故事感悟写出来。

一块石头躺在地里,他针对时雨发出了非议:“嘿!它算出足了风头,它有什么了不起!你瞧,人们像恭候贵宾似的,对它欢迎备至。它到底做出了什么功绩?只不过飘洒了两三小时!人们何不打问打问我的身世:我长期住在这里,文静、谦虚、随遇而安、彬彬有礼。但我从未听到过感谢之词。怨不得人们咒骂这个世界,的确一点也不公平合理。”“住嘴吧!”发话的是只虫子,“雨下得虽短,但滋润了干旱的土地,它将农夫的期望变为现实。你在地里完全无用,而且多余。”

这则寓言的寓意很明确:不要嫉妒别人受拥戴,只有对别人付出和帮助才能受到尊重和爱戴。

寓言作者的意图是实现“代出感”,只有实现了“代出感”,寓言中的角色才可换成人,才能完成教育读者的任务。但是读者在阅读寓言时会有很强的“代入感”,沉浸在故事之中获得全新的体验和认识。在接受寓意教育和实现个人体验之间,读者更多会选择后者。如果石头、时雨不换成人,那这则寓言的价值观就太狭隘,因为它没有考虑这个意义:石头永远不会主动为人做贡献,可是一旦人主动来找石头,石头可能会变成道路、殿堂与城堡的永恒组成。寓言中的石头尽管心胸不宽,但它不应成为人嫌弃的对象。

具有蒙学功能的寓言,承担着启智和尚德的双重责任。但纵观古今之寓言,有不少带有身份歧视和能力歧视倾向的寓言,其中不乏传世经典,如《黔之驴》。因此选择寓言命题或组织学习,一定要排除那些价值观有问题的寓言。

二

单纯形式方面的问题

关键词语搭配不当

2021年四川泸州中考作文

日月经天,江河行地;春花秋月,夏雨冬雪。自然生生不息,美景目不暇接;时代日新月异,乐事举不胜举……

初三毕业,站在青春的起跑线上,我们可以放眼天下,用燃烧的激情,描绘祖国河山的奇伟瑰丽;可以脚踏实地,身边的人和事,描绘美好生活的动人画面;可以仰望星空,放飞想象的翅膀,描绘自己的人生蓝图,憧憬祖国的美好明天……当然,除了着眼于生动地描绘什么,我们也可以思考如何去描绘的问题。

以上材料引发了你怎样的感悟和思考?请以“描绘”为话题写一篇文章。

“描绘”与宾语搭配不当。

“描绘”,在本题“站在青春的起跑线上”的语境中特指展望未来,而“描绘祖国河山的奇伟瑰丽”和“身边的人和事,描绘美好生活的动人画面”就不属于展望未来,所以这两句中“描绘”与宾语搭配不当。再者“祖国山河的奇伟瑰丽”,不是你所能描绘的,你描绘不描绘山河照样奇伟瑰丽,进而“思考如何去描绘”自然就无从谈起了。

句式逻辑不规范

2021年山西中考作文

微笑是一种喜欢,一种豁达,一种担当;微笑着前行,日子更明媚,风雨成风景,逆行即前行。

像什么一样生活,是一种向往,一种尝试,一种使命;像雄鹰一样自由翱翔,像彼得潘一样永葆童真,像祁发宝一样守边戍疆……用你喜欢的方式,活成自己想要的样子。请从以下两个题目中任选一个,写一篇不少于600字的文章。

题目一:微笑着前行

题目二:像 一样生活

这个题目的语言组织,基本是考生级别。

“微笑是一种喜欢,一种豁达,一种担当;微笑着前行,日子更明媚,风雨成风景,逆行即前行。” 换成“微笑是一种喜欢,一种担当,一种豁达;微笑着前行,阳光更明媚,风雨成风景,逆行即前行。”

调整“豁达”语序的原因是,“喜欢”“担当”表达的是积极的状态,“豁达”表达的是相对消极状态。尽管相对消极,但“豁达”体现人坦然超然等较难达到的高境界。先说容易实现的积极状态,然后再说较难实现的消极状态。“豁达”放在第一句话结尾,刚好和第二句话结尾的“逆行即前行”在语义与结构上形成照应。

“日子”换成“阳光”,是为了追求修辞的形象性,“阳光”与“风雨”“逆行”构成完整的设喻语境。

“像什么一样生活,是一种向往,一种尝试,一种使命”,这个判断句很别扭。“是”换成“反映”会更好理解,因为有了“像什么一样生活”不等于成就了“向往”“尝试”“使命”。“像什么一样生活”是形象、直观、可感的,“向往”“尝试”“使命”是抽象的,将形象和抽象用“是”连接起来,就有了比喻的意图,而本句没有比喻意图,因此“是”用的不合适。

“像雄鹰一样自由翱翔,像彼得潘一样永葆童真,像祁发宝一样守边戍疆”这句可做如下几种修改:

A.三句都改为描述品格,将“守边戍守”换成“守边的忠诚”。“自由”“童真”“忠诚”成为语义连贯的句群。

B.三句话都改用非比喻句,将“像雄鹰一样自由翱翔”中的“雄鹰”换成某知名人物,三句话都讲人物榜样。

C.前两句改为类比项(喻体),第三句改为话题项(本体),形成典范的“喻→喻→本”句式。排比句间属于类比关系的句子一般都这样表述。

祖国语言,无论民间俗语,还是殿堂雅言,都体现着顺畅的逻辑与修辞。仿照俗语雅言制作考试材料,就应该遵循顺畅自然的逻辑修辞,就应该为考生树立规范使用祖国语言的典范。

相关关系表述杂糅

2021年河北中考作文

阅读下面三则材料。按要求作文。

材料一:成功不在于大小,而在于你是否已竭尽全力。

材料二:人生中有些事情你不竭尽全力去完成,你永远不知道自己有多么出色。

材料三:凡做一件事,便忠于一件事,将全副精力集中到这事上头,一点不旁骛。

请根据你对上面材料的理解和感情,自选一个角度,写一篇文章。

一眼看出这三则材料具有相关性,彼此关联,相互牵涉,但到底是什么样的关联,就很难看出了。仔细研究我们发现这三则材料是把下面两种相关关系杂糅在了一起。

A.三则材料都和“努力”有关,分别为:努力与成功,努力与能力,努力与专注。成功为目标,努力为基础,专注为保障。

B.三则材料都和“成功”有关,分别为:成功与努力,成功与能力,成功与注意力。努力反映愿不愿,能力体现能不能,注意力强调成不成。

实际表述的时候命题人把“努力”和“成功”的表述杂糅在了一起。只有分别从A和B的角度才能看清作者想表达什么意思。

三

内容和形式两方面同时存在的问题

本体喻体欠吻合

2021年湖北宜昌中考作文“青春的脐带”

婴儿从孕育到出生,主要靠脐带提供营养、维持生命。断开脐带离开母体的过程,尽管充满着未知与风险,但也意味着从此成为一个真正意义上的人。同样,从少年到青年,长大成人、融入社会的过程,也如同断开一条无形的脐带,充满着憧憬与期望,伴随着纠结于迷茫。亲爱的同学,你感受到自己青葱岁月中一条脐带了吗?它带给你是呵护与依靠,还是束缚与苦恼?亦或是二者之间的徘徊与煎熬?请以“青春的脐带”为题,或分享你的故事,或倾诉你的心声,或交流你的思想,写一篇少于600字的文章。

作为喻体的“脐带”,具有非选择性、唯一性和依赖的绝对性。作为本体的“少年成长支持”,却不具备这三个特点。

婴儿“断开脐带离开母体”不是自己的选择,这是人出生的标配结果;少年成长的支持因素,却有许多事他们自己选择的。“脐带”一生只有一个;人生摆脱原有支持实现飞跃,可有若干次,不止少年到青年这一次。胎儿对“脐带”是绝对依赖;少年成长并非绝对依赖环境,他有很强的自主性和独立性。

如果定位于比喻,追求的是生动,就不要再发挥,一旦再发挥就会出现诸多“不像”来。如果定位于类比,追求的是力量,必须是在本喻之间作多点相似的比较。总之,如果追求生动,这个比方没有问题,如果追求说服力,这个比方就大有问题。

类比关系处理偏差

2021年武汉中考作文

中国革命生死存亡关头,毛泽东没有照搬俄国革命的成功经验,而是立足中国国情,确定了 “农村包围城市”的革命道路,引领中国革命走向胜利。国民经济濒临崩溃之际,邓小平没有固守旧的经济体制,而是依据中国实情,确定了“改革开放”的发展道路,引领中国经济走向繁荣。无论革命战争时期,还是改革开放年代,都需要一切从实际出发;大到民族复兴,小到个人发展,仍需要一切从实际出发。

请你根据对上述文字的理解和思考,或叙述生活经历,或论述其中道理,写一篇文章。

两则材料,都是中国历史的重大选择,都是中国共产党领导人领导的中国社会大变革,都取得了伟大的历史成就,都是从实际出发的典型案例。因此这两则材料被命题人当作同类事物,二者放在一起想突出类比关系。

类比关系必须在同类或近类事物之间建立。“一切从实际出发”这一观点,用无数个事物都可以证明。可是无数事物间不可能都是同类或近类,那么本题的两个材料是同类或近类关系吗?

材料一是革命活动,破坏一个旧世界,利用武装力量“打江山”;材料二是改革活动,建设一个新世界,利用和平环境“保江山”。因此,在本质上看两个材料不是同类近类关系,而是远类关系,不能建立类比关系。

毛泽东领导的革命活动,用极微弱的底层力量来对抗无比强大的力量;邓小平领导的改革活动,用强大的顶层力量来带动全体力量。因此,在主体角度看两个材料不是同类近类关系,而是远类关系,不能进行类比。

毛泽东领导的革命活动,是理想主义活动,信念为先,用二十多年时间付出了无数先烈的生命取得了成功。邓小平领导的改革活动,是现实主义活动,务实为要,只用了短短几年就利用了各种有利资源取得了巨大成功。因此,从思想基础上看两个材料不是同类近类关系,而是远类关系,不能建立类比关系。

其实,即使没有这两个材料,只要对“实际”做具体化处理,列出若干影响选择的客观条件、客观形势,就可完成写任务。

考试材料具有检测选拔功能,考试材料也具有学习训练功能。前者更多着眼于当时的教育实际,后者对语文学习的长远建设更有意义。因此,认真研究讨论以往考试题的得失是关乎语文建设的大问题。


本文发表于《语文月刊》2022.3



作者简介

作 者

李旭山

李旭山,广东实验中学越秀学校正高级教师,特级教师,陕西师范大学、华南师范大学教育硕士导师,北京师范大学特聘教师,广东省高考研究会专家成员。曾为中国教育电视台录制作文系列讲座、高考复习系列讲座。曾为各地中小学老师作学术讲座数百场。主编丛书《比较阅读》,出版专著《建构范畴思想下作文思维》。发表论文200多篇,其中60多篇刊登于《教育学术月刊》《名作欣赏》《中学语文教学》《语文建设》《中学语文教学参考》《语文教学通讯》等全国中文核心期刊,多篇被人大复印资料等转载。


\ 汉中语文人

往期回顾

【中考】释放表达的欲望,增添未来的底气——再看2022陕西中考作文(韩伟)

【中考】时代,注重思辨,强调阅读——2022年陕西中考语文试题作文解析(唐必芬)

【中考】写好考场作文审题是关键——2022陕西中考作文命题解析及下水作文(魏兆芳)

【中考】2022陕西中考作文命题解析及下水作文(周晶)

顾问:万敏杰 编审:邓厚利 编辑:菲菲

投稿邮箱:hanzhongyuwenren@163.com

汉中语文人是展示汉中广大语文教师风采的公益性平台,欢迎各位老师来稿,稿件内容不限,诗歌散文、教学随笔、读书心得、课堂实录、教学设计、文本解读等均可,如有配图请一并发到投稿邮箱,并请附上您的个人简历和照片,留下联系方式。祝老师们平安健康!工作愉快!

特别声明:如果您的文章已在其他gongzhong号申请原创保护,为免“撞库”(已在其他gongzhong号发表过或有相似度过高的文章,将无法推送)带来不必要的麻烦,请勿再投,谢谢合作!

读书·教研·成长


------分隔线----------------------------
相关学习资源
热门资讯
看了又看