13.中国人杜某与美国人柏某在甲市A区实施抢劫，被A区公安机关立案侦查，侦查中杜某被报请批准逮捕，柏某被指定居所监视居住，杜某聘请了律师温某为其辩护，柏某聘请了非律师蔡某为其辩护，关于本案下列说法正确的有？ABD
A、如果蔡某正在被采取取保候审则其不可以为柏某辩护（对，人身自由正在被依法剥夺的，人身自由被限制的，绝对不能做辩护人，也不能做保证人）
B、如果柏某无固定住处，A区公安机关可以自行决定对于柏某实施指定居所监视居住（对，原则：有固定住处用固定住处，无固定住所用指定居所，有固定住处还想用指定居所要同时满足3点：危害国安、恐怖活动，侦查阶段固定住处有碍侦查，报上一级公安机关批准，
C、蔡某会见柏某时无须经过执行机关批准，且可以携带翻译人员进入（错，非律师辩护人会见和阅卷，均须经批准，无亲自调查取证权，大程序变动的获得通知权只限律师辩护人；携带翻译人员须经许可）
D、如果杜某书面解除和温某的委托关系，温某有权再会见杜某一次（对，应当安排，除非杜某书面拒绝会见）
14.下列说法正确的有？AD
A、无关联性的证据一定不具有可采性（对，没有关联性即无证据资格，无证据能力；有关联性不一定具有可采性，得看符不符合合法性，客观性的要求，唐山打人案，刑讯逼供后承认打人事实后，供述有关联性但不具有合法性，不能用）
B、勘验时无法找到适格的见证人则所得证据不得作为定案根据（错，应当有见证人，可以补正--笔录注明+录音录像）
C、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集的证据，都应当依法排除（错，引诱欺骗不合法，但不排，人身危害性低，一般为真实的；威胁，刑讯逼供的要排）
D、有诉讼主张才可能有举证责任（对，举证责任特定，总是与一定的诉讼主张相联系，总是和一定的不利的诉讼后果相联系。只要有诉讼主张在，就有不能被证明的风险，举证责任和不利后果相联系；有诉讼主张不是一定有举证责任，积极的诉讼主张才可能产生举证责任）
15.杜某因为家庭纠纷趁妻子熟睡时将妻子曹某残忍的杀害并碎尸，分散抛弃于垃圾桶、地下排水沟、化粪池等地，并到处宣扬。曹某的大女儿发现曹某失踪遂报警，后发现杜某有重大嫌疑关于本案请回答以下问题：
（1）关于证据的种类与分类下列说法正确的为？A
A、在化粪池收集到的人体组织属于物证（对，物证包括生物样本，人体组织证明被害人身份，刑诉解释72条，实体法事实是指可能影响定罪和量刑的事实，被告人与被害人的身份都属于实体法事实，假设甲涉嫌贪污，甲是国家工作人员的身份需要证据加以证明，乙偷了丙手机，丙的身份需要证据证明；没有鉴定被害人身份可能造成冤假错案）
B、小区的监视器拍到案发后杜某多次携带载有物品的垃圾袋，此视频属于视听资料且属于直接证据（错，间接证据，只能证明某个环节片段，肯定型直接证据同时证明人和事/罪，否定性直接证据否定人或否定事/罪）
C、大女儿的行为属于举报（错，公检获得案件的线索是报案（含被害人，只知道有犯罪事实），控告（限被害人，知道人和事，人和罪），举报（不能是被害人，知道人和事，）
D、如果本案在侦查中杜某没有委托辩护人为自己辩护，则可以由值班律师为其提供帮助（错，此案应当法援，而不是由值班律师提供帮助，获得值班律师帮助的前提是没有辩护人）
（2）如果杜某被报请检察院批准逮捕，则下列表述符合法律规定的有？ABD
A、对于杜某可以羁押至七个月（对，逮捕可关7个月，2+1/上级批+2/交集流广重大复杂省检批）+2（10年以上省检批）+N（最高检报全人常决定，注意最高检自侦的由最高检自己决定），“10年以上刑期“的知识点：A侦查羁押期间2+1+2+2最后一个2可适用，B合议庭吸收人民陪审员只能组成7人(3+4)合议庭,陪审员表决事实问题，事实和法律问题有争议认定为事实问题，可表决，C应当径行逮捕；D二审更改罪名时，不能对刑罚执行产生不利影响，不能落入7个罪行(故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投毒），否则7罪+10年以上不能假释，对刑罚产生不利影响，违反上诉不加刑）
B、侦查机关可以将杜某带离看守所对作案场所进行辨认（对，带离出看守所组织辨认可以，带出看所讯问的供述合法性存疑时要排）
C、侦查机关可以将杜某带至其住处进行讯问（错，讯问犯罪嫌疑人，分情况：①已被羁押：看守所；②未被羁押，原则在办案机关的办公场所，除非罪行轻微到不需要用拘留逮捕，可以在住处讯问；或者人道主义情况下，伤病严重残疾，怀孕，可在住处/医疗机构讯问，本题中杜某只有可能以生病和残疾的情况落在住处，而本题为已被逮捕）
D、如果杜某是上级人大代表则在逮捕或者拘留杜某前必须事先报其所在人大主席团或常委会许可（对，检察院一定要事先报经许可，去掉其保护膜。是上级人大应报给上级检察院，由其报对应的人大主席团或常委会。逮捕，拘留都需要报，只报一次的规则，拘留已报过，逮捕时无需再报）
（3）下列哪些证据不得作为定案的根据？BCD
A、视听资料的取得方式存在疑问（能，补正和合理解释后，能做定案根据，视听资料制作剪辑存在疑问，应当必须鉴定；电子数据，视听资料，真实性出问题，如伪造，被篡改，不能做定案根据）
B、组织证人对杜某进行辨认时将杜某混杂在其他具有类似特征的五个人当中（不能，人数应为不少于7人，7人5物10照片）
C、搅拌机上的指纹较为模糊，鉴定人鉴定后得出的倾向性的认为指纹是杜某的（不能，鉴定意见分肯定型和倾向性，倾向性的只能作为参考，不能作为定案根据）
D、鉴定人给出被害人死因的鉴定意见后，法院通知其出庭作证，其没有正当理由拒绝出庭（不能，唯一后果时鉴定意见不到作为定安根据，刑诉解释91条，证言真实性得到核实确认可做定案根据，因此可推断我国没有树立传闻证据排除规则。同时符合亲自+当庭（庭前的书面证人证言）
E、被告人侦查中承认自己杀人的供述，后庭审中翻供不承认自己杀人（不一定，被告人翻供了，庭前供述，与审理阶段的供述，看哪一阶段能与其他证据相互印证，哪一阶段能印证就能用做定案根据）
（4）曹某的小女儿七周岁，其向公安机关陈述到，她在夜里好像听到了呼叫的声音，下列说法符合规定的有？CD
A、询问小女儿时应当有合适成年人在场，如果没有所得证人证人不得作为定案的根据（错，法代有问题选其他合适成年人，发问未成年的被害人、证人，没有成年人陪同可以合理补正；发问未成年犯罪嫌疑人，被告人，没有成年人陪同的供述不得作为定案根据）
B、小女儿没有作为证人的资格（错，看有无相应的表达和辨认能力，与身体上，精神上有缺陷一样）
C、审理中不得强制小女儿出庭作证（对，被告人的配偶，父母，子女，不能强制出庭作证，亲亲得相首匿。例甲杀了乙，乙的女儿7周岁，一般不鼓励未成年证人和被害人出庭，一定要出庭要采取保护手段，屏蔽声音，保护外貌，对性侵和严重暴力犯罪案件中的未成年证人被害人，要遵循一次性发问规则（应当录音录像），以防二次伤害。
D、小女儿作证时的实际花费应该得到补助（对，（狭义的）证人花费补助，被害人不补助，“证人保护”中时广义的，含证人，被害人，鉴定人及三类人的近亲属）
（5）在处理的过程中郭某提出，之前杜某经常出入郭某家中，其怀疑自己的妻子也是杜某通过类似的手段杀害，关于本案下列说法不符合规定的有？ABCD
A、如果杀害曹某的案件正在被A市中院依法审理，而杀害郭某妻子的案件正在被B市公安机关立案侦查，则A市中院不得并案进行审理。（错，并案审理是原则，同为审理阶段可并案，不同种类可以并，同种类应当并案，应由最初受理的并案；不同阶段，审理阶段和侦查阶段可并案，法院与公安检察院协商，催其快一点，希望由A市检察院公诉给A市法院；二审发现其他法院一审，并完后发回重审，否则其他法院的一审即终审，再审要看用哪个程序，用一审应当并案，用二审不能并案）
B、如果立案后发现此案已经超过20年，则公安机关必须作撤销案件处理（错，该侦查的侦查，最高检核准可追诉；最高检核准的知识点：1.已过追诉时效，2.危害国安，恐怖活动用出逃境外缺席判决；3特殊裁量的不起诉/撤销案件，最高检核准；4.逮捕外国人，遇有三种：危害国安&国与国之间政治外交&适用法律确有疑难，报最高检核准（中国人涉嫌国安，逮捕检察院可直接做批不批的决定，批完要报上一级备案）
C、如果一审法院在执行死刑前郭某才提出，则一审法院可直接执行死刑（错，可能有其他犯罪，应暂停执行，立即将暂停的情况和线索材料报请最高院）
D、对于本案郭某应当承担举证责任（错，公诉案件的举证责任均由检察院承担，两类案件中被告人承担部分责任：巨额财产来源不明，非法持有案件，只负责“提出证据”的责任，不承担“说服法官”的责任。自诉人承担举证责任，一个例外自诉案件中网络实施的侮辱诽谤罪，法院可以要求公安机关提供协助）
答案整理来自：@SPRING，诚挚感谢！