面对争竞，是抱怨传播焦虑然后当鸵鸟，还是稳住心态，不和别人比，和自己比。

如何做到伟大领袖毛主席说的“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”？

首先，要了解现实情况：

中考后实行“普职分流”，独木桥提前了。

对两种人没有任何影响：一种是真正的富人；一种是真正的穷人。中间大部分普通人无一幸免进入了孩子教育内卷低龄化的新时代。

“50%的学生不能上高中！”

网上流传的这种说法，让很多中产、知识分子家庭心中愁烦，焦虑程度可以说是约等于艳阳下被油煎电烤。

教育部召开新闻发布会，做出了官方回应。教育部明确表示：义务教育后实行“普职分流”非常必要！那么，就会像“双减”一样，一定会结结实实地落地。据有关数据统计，2021年参加中考人数达1400万。

真的能完全做到心态和行动双躺平的，绝不会是中间的大部分家庭。扪心自问，你真的能让孩子上不了高中，去读艺校（除开少数艺术特长生主动选择）、职高或者社会大学？

分流战场从高考提前到中考，倒逼孩子低龄去留学的人群，有，但实属少数。教培死绝的情况下，真正的拼爹拼妈开始了，让孩子上一个普高，已经成为一个普通家庭鸡娃的另一个“江湖”。

帝都中考上岸的混战中，东城几乎可以实现“共同富裕”，其他区的老父母们各凭本事、各显神通。每年初二下学期、初三上学期、初三下学期第一二次中考模拟测试（一模二模）结束后、中考出分后，京城的名校抢人、家长抢位的大戏正式拉开帷幕。

北京海淀聚集了中国大学「TOP2」和 8 所「985」，是全中国最负盛名也最令人生畏的「学区」，传说中的海淀妈妈，顺义妈妈，北漂中产妈妈们，在公立国际部、双语国际学校、还是普高冲高考的道路上反复权衡和抉择。如果父母的托举力量不够的话，看似选择多，实则就是没有选择。

有一个北京海淀的段子：

问：四岁的小孩，词汇量 1500 够吗？

答：在美国足够了；在海淀不够。

的确，在海淀当妈的对娃的教育不努力，出门都不好意思跟邻居打招呼，因为别人家的孩子聪明又努力，父母也聪明又努力。标准的海淀妈妈是鸡娃、鸡己、鸡老公，全家一起往前冲，特别燃，特别传播焦虑。绞尽脑汁地搞学习资源是拼父母的资源整合和分辨能力，其次才谈得上娃的智力能吸收多少。

生存模式决定思维模式，思维模式决定行为模式。

我感觉全国任何一个城市躺平了，北京的海淀也躺不平，不仅仅是高学历云集、竞争对手强大的原因，更多的是这里也有“希望”。这么说吧，树上有个苹果，有梯子的人爬梯子就能摘到；没有梯子的矮子怎么也摘不到就不想了；那些没有梯子的高个子拼命蹦跶，有可能摘不到，也有可能摘到……海淀区里很多人就是没有梯子的高个儿。

参不参加鸡娃大战，看似是态度或理念问题，实则是经济问题、就业问题、生存问题、阶层问题……

你愿意让你的孩子去职高，上不了普高吗？

不管你的教育理念、人生态度是什么，只要你的回答是“不愿意”，那这场游戏就必须参加，参与程度不同而已。教培行业是游戏装备的话，现在国家提高考试难度，撤掉考试装备，看似更加公平。天才型的学霸的确更有优势，更容易凸显出来，不过天才毕竟是少数。

那么，分流战场从高考提前到中考，倒逼孩子去留学？

我的答案是，美国留学不太会。

留学，特别美国美高美本留学最固定的一波人，除非世界大战，基本上疫不疫情影响不大，只要可控早晚还是要读书去的。生意人居多的家庭群体，有钱人对小孩的教育，大多属于佛系鸡娃，鸡肯定要鸡的，但尽量避开国内拼分数的低效鸡，可以纯粹为了孩子的兴趣爱好。

其实大多数家庭还是打工人居多，对小孩的教育目的，大多是找一份好工作，以后能养活自己。

从今年的就业形势来看，名校出来也找不到工作？所以学历无用论？内卷都是从上层往下传递的，有学历光环的都如此，那没有的又会如何？当然虽没有学历，却天资卓越，或有一技之长，或有特殊资源的另当别论。

上学读书和谋生挂钩的时候，佛系就是伪命题，逼得父母想方设法寻找进好学校的门路，“好”没有上限，鸡娃的心态也不可能放下，吃不了眼前的苦，就要吃以后的苦，眼看别人拿走六小强的名额，拿走了清北的名额，拿走了体面的工作。

其实对于大多数家庭来说，孩子出国不出国留学都解决不了就业的艰难问题。如果学历仍然是就业的刚需，筛选方式决定对应行为。

最难的就是中产家庭，可能自己的娃卷不赢国内的学霸，也卷不赢国外的学霸，混个海归文凭呢，经济好的时候还行，大环境这么差，不得不考虑性价比……你说倒逼得了这批增量吗？存量不讨论，不用逼，早就规划好了，少数。

图片来源于网络

如涉及版权问题，请联系删除