我对高考押题这种事情一向嗤之以鼻。无稽之谈嘛！真的让你猜中了，那考试院出题的一帮专家还有存在的必要吗？但有时候我也以开玩笑的方式猜题，跟学生吹牛，聊解生活的乏闷。事后看来似乎有点乐趣，关键是心态轻松，不需要对自己猜过的题、说过的话负责任。
有几次印象深刻。2012届是我初带高三，那时年轻气盛，放口直言：“去年高考语文文言文考的是苏轼的《陈公弼传》（当时还是江苏卷，2021年后就转成新高考1卷了），今年怎么的也得考一篇苏辙的文章才算对得起东坡的兄弟。”说完哈哈一笑，我也没放在心上，学生也忘了。当12年江苏语文卷出来后，我猛的吃了一惊，继而心底里发出“呵呵”之声。这只有我自己知道的笑声中有点小得意，更多的是后悔，因为赫然在目的2012年高考文言文就是苏辙的《伯父墓表》。当时我若能坚定自己的想法，把苏辙的《栾城集》翻出来，多出几篇文言文给学生做，说不定我早就“红”了。当然这种跟买双色球中一亿概率差不多的事情没必要太在意啦，我的职业生涯刚开始呢。
第二次是2017届高考。那年高考完了之后，不停有本班学生跟我说“老师你猜到题目了”“老师你猜到诗歌了”。我的回答统一是：“别瞎说，我从来不猜题。”终于有学生说具体了点：“是真的，老师。你在课上说今年会考陆游的诗歌，今年真的考陆游哎。”原来如此。我在课上确实说过这话，但就在我看到试卷上陆游的《秋兴》后，我毫无感觉。为什么呢？陆游写的诗太多了，九千多首，光叫《秋兴》的同名诗歌就有好多首，我怎么能贪天之功，说猜中高考诗歌了呢！但学生不管，他们挺兴奋。看着他们兴奋，我当然也挺高兴。
第三次是2020届高考。那时作文备考还是要求准备个性化素材的。所谓个性化素材，就是学生根据自己的喜好特点，积累某种类型的高大上的很有文化内涵的作文材料，有的同学积累某一个人，比如说木心；有同学积累某一种地方工艺，比如说蓝印花布；有同学积累某一门艺术，比如苏州评弹，等等。我除了上篇文章提到的给学生介绍李常生先生外，那届作文备考搞出的动静是向学生推荐于坚的《建水记》。为什么说有“动静”呢？因为当时半个班的同学都花钱买这本书了。既然花钱了，当然就算“动”起来了。那是2020年的4月份吧，印象挺深刻的，因为疫情，那年是推迟到七月份高考的。江苏高考是老高考，但有的省份已经开始新高考了，比如山东省就是新高考卷。高考语文出来后，学生那头没反应，我自己有点震惊了，因为新高考卷的第二篇现代文阅读就是《建水记（节选）》。江苏没有用新高考卷，好可惜啊，不然我的学生在试卷上看到“建水记”三个字估计都会激动不已。虽然我也知道，阅读了文本，不一定就能做对题目，但，但，毕竟我算是“摸”到文本了，当然咯，摸到的是别的省份的文本。
第四次是2022届高考。这届应该不算，但也有种冥冥中的感应。这年我没带高三，我爱人带高三（我爱人跟我是同行）。临高考的那个晚自习，我爱人说，又不上课，坐在讲台上看学生有点无聊，你有没有什么书推荐的。我当时看看书架，拿了一本止庵的《受命》给她，说：“这是止庵的首部长篇小说，写得似乎不太行，你随便翻翻。”《受命》是一个当代伍子胥复仇的故事，小说中反复出现的就是《史记》《吴越春秋》和《东周列国志》中“伍子胥过昭关”的画面。后来我就想到这个有意思的场景：老师临考前的晚上坐在讲台上看一部和伍子胥有关的小说，第二天学生在考场上做到的阅读题就是冯至的《江上》（伍子胥过昭关渡江的故事）。虽然完美错过，也算是心有灵犀。
以上是回忆，下面才进入正题。
我不写文章发公号的话，一般是不会登录“公众平台”的。偏偏这一段时间懒得可以，自从写了一篇很烂的高考下水文之后，整二十天未写文字。
昨晚写了《三先生（一）》，登录平台一看，居然有两位陌生朋友给我留了私信。一位是四川大学中文系爱好杜甫的朋友，向我要之前我删掉的那篇杜甫资料的指瑕文章。这文章还有人记得，我倒挺感动，这可是我阅读量很大的一篇文章啊！心底还是感到可惜的。我当即给他（她）回了私信，蛮幸运，当我看到时，还没超过十天（私信保留30天，但超过10天就不能回复了）。
另一条私信我开始没注意，回完川大朋友之后，再一看，我激动了。这位名叫“油膜小菌子”的朋友说：“我的天啊我说真的，今年天津卷刚考了这首诗歌鉴赏。”这位朋友是看了我4月29日的《<鹤叹>——狷者的悲歌》给我留的言，再看留言时间——6月12日，已经远远超过10天了，已无法跟他（她）交流。我顿时兴奋起来，百度了一下今年天津卷的语文试题。奇怪的是，遍寻全网都没有试题，只有一道作文题。我就纳闷，已经考完的高考卷难道还要保密吗？我带着疑团睡觉去了。今早起来，还是不甘心，既然有朋友这样说了，他（她）是不可能无端骗我的，因为没有理由啊。忽然想起来，干嘛用百度搜，百度上的文档动不动就要收钱，很low。我搜试试看。果不其然，有结果，搜到一篇《2023天津高考真题回忆版 语文＆前言》的文章，内有今年天津高考语文卷的全部内容，但因为官方没有发布，是靠网友回忆的，所以内容上不是那么精确。不要紧，对我来说，只要看有没有《鹤叹》就行。事实是，真的有！我有点飘：这次我是实打实地猜到本年度的高考试题了。
具体看看网友回忆版的内容，呈现了《鹤叹》原文后，（1）是选择题，第（2）（3）道是主观题，分值一共是8分。仔细看一下这个非精确版本的试题，再回头读一读自己的文章，我感觉试题的答案已经包含其中了，不是直接给定的（能直接给定那我不成神仙了），转个弯想想应该可以顺利达到答案。我把试题截图发在下面，读者诸君可以比对。
再次感慨，我是命运不济啊，哈哈！试想，如果我是天津某个高中的高三语文老师，而我的人格魅力又足以让我的学生追读我的每一篇gongzhong号文章，并对文章内容感兴趣，进行深入的探究学习（比如学生沿着我的思路再看一下百度上《鹤叹》的解析），那我今年不就妥妥地猜中高考题了吗？哈哈哈！
现实压抑太久了，请容许我来点儿书生狂想曲，兴奋一下。
还是要说一句，高考猜题是无稽之谈！