阅读前，请先点击上面的蓝色字体“贵州师生交流圈”，再点击“”，这样就可以免费收到文章。完全是免费的，请放心。
今年的中考着实摧毁了许多家长最后的心理防线，在北京660分满分的试卷下，655分以上的有877人、650分以上的有6006人、而600分以上的就有50%以上的人。如果按照职高分流50%的标准来看，那么600分以下的学生只能去职高。
2022贵阳中考的数据情况：
2022年贵阳市中考共计51676人参考，全市700分以上有228人，三区一地占220人；全市600分以上有11979人，三区一地占8933人；普通高中录取计划数31970人，可观的是今年的录取率达到61.8%！
拿到90%以上分数还要去职高，不管怎么说都有点“怪”
如此高的分数比和一分千人的现状只说明了一个现实：中考试题选拔性相比以往更加模糊。
高分学生（非顶尖）学生之间的差距也将更加接近，学霸与学神之间不再是纯粹知识量和方法的竞争，而是细致程的竞争。
并且这种选拔性大幅降低的情况并非仅存在于北京，包括广州等多地也都反映中考难度大不如前，从这点来看中考难度降低已经是一种趋势。
今年中考在各地家长群体中引起一些反响。有人认为，试题区分度偏低，部分考生根据模拟考分数预报志愿偏差很大；也有人认为，学业水平处于前段、中上段的学生优势变得不明显，遭遇录取滑档的可能性变大；
还有人认为，义务教育阶段坚持以学定考，过度补、超纲学造成的学业竞争内卷未来有望缓解。
尽管围绕中考试题和招录等程序的评价众说纷纭，背后却是不同人群相同的育人高期待问题。
受“双减”政策环境影响，高中阶段学校招生录取持续破除“唯分数”“唯升学”顽瘴痼疾更是大势所趋。
总体而言，“双减”给本届中考带来的变化至少有两方面：一是中考回归本来，普惠属性加强，独木桥式的选拔功能减弱，着重对正常教育教学的评定与引导；二是非户籍生、中低收入家庭子弟有更多机会去优质公立学校上学，立德树人大格局更公平。
本届中考最引人的是：考高分人多导致高分低就现象突出。
简单讲就是，不少学生中考成绩和录取结果表现出了令人难以接受的差距。
因此，有些潜在问题值得留待各地教育管理者思考：
学业竞争是客观存在。过去的中考难度更大，只是师生家长习惯了在非常激烈的竞争中闯关。从“一分一操场”分分计较变成“无从拉分”，估计是本届中考学生要面对的新事实。
“拉分”是手段，本质是对无法入围优质学校特别是名校的担忧，甚至是对不上好高中，就上不了好大学的恐惧。解决这方面的问题，要靠大量公校和民校、普校和职校普遍提质增效，持续不断改进等级化学校制度生态。
以广州为例，招生录取机制上，尽管设置了自主招生、指标到校和统招，辅之“平行志愿”“录取最低分数线”“梯度投档控制线”“补录”等控制策略，应试者主要还是根据中考前模拟考分数及排名，参考相关人士的建议，完成志愿填报。可以说，招录机制目前采用的抽签形式，要求考生运气成分比较多。
这无疑不利于学校特色化发展、针对性选材。未来，改变考试严阵以待，填志愿却像开盲盒。还原考试作为招录参考，建立更加科学人性化的志愿填报机制，降低学生因运气陷入不可确定和不可逆转境地，恐怕势在必行。比如，分数下来后，考生再报志愿。
减负，目的是提高教育教学质量，绝不是追求表面数据好看。某地中考要是高分段考生体量特别巨大，一分两操场、三操场，一定程度上给中考改革带来了新的压力。“双减”政策给命题专家提出的要求很明确，要完善基于初中学业水平考试成绩、结合综合素质评价的高中阶段学校招生录取模式，考试和分数呈现方式要体现不同科目特点。
目之所见的试题简单化，不如试题命制时减少机械记忆的试题比例，真正从核心素养和智识能力上下功夫度量学生的真才实学。
双减后下，培训市场“野蛮生长”的年代已经一去不返，教培业将被重构、迎来新的业态；教培业也迎来史上最大范围的师资荒，但随着国民家庭消费升级，家长的培训需求并不会被浇灭，三四线城市或存在巨大的市场空间。随之而来的是新的学习及应试模式。
中考越来越简单，而高考却在走难的趋势！下一步我们该如何？
2022准高一学生看过来！新高考3+1+2政策解读及选科建议
最新！贵阳2022年高中阶段学校配额生录取分数统计来了！附各批次录取分数统计
【热点资讯】
重磅！疑似2022高考数学单科状元出炉！其导师号称用一张试卷征服世界的男人—数学（Z）
【贵阳名师】
刚刚！贵阳市2022年高中阶段学校志愿填报最低控制线划定
【2022中考】
暑期课程推荐：小学语文、作文
预约免费试听
你身边的朋友已经了我们！
