重磅！推荐考前时政资料！

【重磅推出】临门一脚，助力高考——2023高考时政重点专题系列（一线教师，四年出品，值得拥有）

以下资料优惠中！打包特价！

2023考前版：必修三《政治与法治》主观题

2023考前版：必修四《哲学与文化》主观题

2023考前版：必修一《经济与社会》主观题

2023考前版：选必三《逻辑与思维》主观题

2023考前版：选必二《法律与生活》主观题

欲购从速，联系：jbxyc95

来源：小北说政治，感谢！

说明：本版块高考真题数量很少，特此汇编在此，供大家仔细研究并反复练习吃透考点。推荐大家先做题后核对答案，逻辑与思维知识点本身就纷繁复杂，而且难度较高。实行新高考省份题目难度一般大于刚要实行新高考省份，对于刚开始新高考省份，题目难度适中，一般较为生活化，大家重点掌握上个系列推送文章核心知识点。

一、高考真题之选择题

1.（2023．1浙江）“所有的M岛人都说谎，K不是M岛人，所以，K不说谎。”假定这个三段论的两个前提都是真实的，那么，这个三段论（ ）

A.是有效的

B.犯大项不当扩大的逻辑错误

C.犯中项不周延的逻辑错误

D.犯小项不当扩大的逻辑错误

2.（2023．1浙江）漫画《相似》（作者：张昕）告诉我们（ ）

①相同或相似属性越多，类比的可靠性越高
②相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高
③事物的属性之间既有相似性，也有差异性
④类比要在比较的基础上得出新的结论

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

3.（2022山东）习近平深刻总结中国特色社会主义民主政治的生动实践，对人民民主的性质、内涵、目的、特色、评价主体和评价标准进行了深邃思考和系统阐释，创造性地提出了全过程人民民主的重大理念，明确民主是要用来解决人民需要解决的问题的。材料体现了（ ）

①感性认识以理性认识为基础和指导

②理性认识是对感性认识的概括和提炼

③从思维具体到思维抽象的认识过程

④感性认识是达到理性认识的必经阶段

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

4.（2022山东）科技赋能北京冬奥令世人惊叹。北京冬奥组委选择了全球范围内还较少被使用的二氧化碳制冰技术。相较于会对大气造成污染的传统制冷剂，二氧化碳制冷剂无毒无害，非常环保，其破坏臭氧层潜能值为0，全球变暖潜能值仅为1。北京冬奥会为推广二氧化碳制冰技术提供了契机。选择使用二氧化碳制冰技术，体现出北京冬奥组委（ ）

①运用超前思维，创造制冰技术发展的趋势

②坚持辩证思维，分析制冰技术运用的内在矛盾

③运用发散思维，围绕环保轴心进行思维收敛和集中

④遵循逻辑推理，把握制冷剂使用与环境保护的因果关系

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

二、真题详解之选择题

1.【答案】B

【解析】A错误，题中三段论推理犯了大项不当扩大的错误，不是有效的推理结构；

B符合题意，在这个三段论推理中，大前提中“所有的M岛人都说谎”的谓项“说谎”是不周延的，而在结论中“K不说谎”的“谓项”是周延的，这就犯了大项不当扩大的逻辑错误；

C错误，题中三段论推理中的中项是“M岛人”，在大前提中是周延的，在小前提中也是周延的，没有犯中项不周延的逻辑错误；

D错误，“K”是小项，在前提和结论中都是周延的，没有犯小项不当扩大的逻辑错误。

2.【答案】C

【解析】①错误，类比的根据越多越好，前提中确定对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能性越近，结论的可靠性越大；②符合题意，漫画《相似》告诉我们，“相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高”；③符合题意，漫画《相似》告诉我们，“事物的属性之间既有相似性，也有差异性”；④不合题意，漫画未涉及“类比要在比较的基础上得出新的结论”。故选：C。

3.【答案】C

【解析】①：理性认识以感性认识为基础，故①错误。

②④：习近平通过对中国特色民主政治实践的总结和对人民民主的思考，提出了全过程人民民主的重大理念，说明了理性认识是对感性认识的概括和提炼，感性认识是达到理性认识的必经阶段，故②④符合题意。

③：材料强调的是感性认识与理性认识的关系，未涉及思维具体到思维抽象的认识过程，故③不符合题意。故本题选C。

4.【答案】C

【解析】①：超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实情况出发，认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形态，北京冬奥组委选择使用二氧化碳制冰技术，是判断制冰技术发展的趋势，而不是创造其发展趋势，①说法错误，排除。

②④：相较于会对大气造成污染的传统制冷剂，二氧化碳制冷剂无毒无害，非常环保，其破坏臭氧层潜能值为0，全球变暖潜能值仅为1，说明北京冬奥组委坚持辩证思维，分析制冰技术运用的内在矛盾；同时遵循逻辑推理，把握制冷剂使用与环境保护的因果关系，②④符合题意。

③：发散思维是从一个出发点向四面八方扩散、辐射，而不是进行思维的收敛和集中，③说法错误。故本题选C。

一、高考真题之材料题

1.（2023．1浙江）现代化是近代以来人类寻求自我进步的重要方式，人类正是在现代化进程中一步步走向现代化。中国式现代化，不是西方现代化的翻版，而是中华文明的现代发展。中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。党领导人民破除西方现代化迷信，坚持从中国国情出发，经过长期的探索实践，成功走出中国特色社会主义现代化道路，为人类实现现代化提供了新选择。

结合《逻辑与思维》相关知识，分析上述材料运用了哪些思维方法来阐述中国式现代化。（6分）

2.（2022山东）

【缘起】
在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。

【过程】

邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。

邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字：帖子发出后，大量网友拔打甲的电话对其进行指斥。甲遂起诉丙，称：丙公布录音，侵害了自己的名誉权；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像权；公布白己的姓名和联系电话，侵害了自己的隐私权。丙回应称，甲无视小区规约，制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。

【相关资料】

《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的，法律规定，制造嗓声干扰他人正常生活的，处警告；……

《环境噪声污染防治法》（2018年修正）第五十八条，……有下列行为之一的、由公安机关给予警告，可以并处罚款：……（二）违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；……

根据《A市声环境功能区区划》（A市公安机关行政处罚的依据），甲所居住的小区属于2类区，执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。

（1）关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。

乙认为：只要制造嗓声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告处罚。

甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。

（2）结合材料，运用法律与生活知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。

（3）结合材料，说明该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。

二、真题详解之材料题

1.【答案】

上述材料用辩证思维阐述中国式现代化。中国式现代化既有现代化的普遍性，又有鲜明的中国特色，对西方现代化不做简单肯定和否定，是肯定与否定的统一，是对分析与综合的思维方法的灵活运用，是从中国国情出发、特色鲜明的现代化新样板。上述材料用创新思维阐述中国式现代化。党领导人民通过长期实践探索，攻坚克难，破旧立新，走出中国式现代化道路，开辟了人类走向现代化的新路径。

2.【答案】

（1）甲乙推理的结论均是正确的。

①充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。根据这种逻辑性质进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。乙认为：只要制造嗓声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告处罚。这是充分条件假言推理，遵循了肯定前件必然肯定后件的逻辑规则。

②必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。这是必要条件假言推理，遵循了否定前件必然否定后件的逻辑规则。

（2）①依据民法典，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字，侵犯了甲的名誉权与肖像权。丙公布的甲的姓名及联系电话为甲的公司所公布的信息，为公众可以知晓的信息，并未侵犯甲的隐私权。

②民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由，但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。并且不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。甲无视小区规约，制造噪声干扰邻居生活的行为构成侵权。

（3）①法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

②不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，也应当照顾到相邻方的利益。

③公民可以通过多种途径维护自身权益。发生纠纷时，人们往往先自行协商，通过和解达成合意，解决纠纷。无法和解时，人们还可通过调解、仲裁或者诉讼等方式解决纠纷。

【小问1详解】

第一步：审设问。（明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。）

本题的设问指向结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。解答时把握甲乙各自的观点，明确充分和必要条件推理及其规则，细化分析。

第二步：审材料。（通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。）

有效信息①：乙认为：只要制造嗓声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告处罚→充分条件假言推理及其规则。

有效信息②：甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚→必要条件假言推理及其规则。

第三步：整合信息，组织答案。

充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真。反过来看,后件假,前件就一定假。根据这种逻辑性质进行充分条件假言推理时,如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件+乙的观点。

必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件+甲的观点。

【小问2详解】

第一步：审设问。（明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。）

本题的设问指向结合材料，运用法律与生活知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。解答时把握甲丙的观点，调动运用教材知识加以分析。

第二步：审材料。（通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。）

有效信息①：邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字→积极维护人身权利

有效信息②：甲无视小区规约，制造噪声干扰邻居生活→权利的行使注意界限

第三步：整合信息，组织答案。

积极维护公民的人身权；民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

【小问3详解】

第一步：审设问。（明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。）

本题的设问指向结合材料，说明该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。解答时依据材料明确或猜测设问知识指向，把握知识指向可以通过材料中关键词，或者材料中所涉及的主体进行定位。

第二步：审材料。（通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。）

有效信息①：因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生→侵权及其责任承担

有效信息②：居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息→邻里关系。

有效信息③：邻居乙向当地公安机关投诉→社会争议的解决。

第三步：整合信息，组织答案。

行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任；正确处理相邻关系；多种途径维护自身权益。