使用过的口罩是有害垃圾还是其他垃圾？6月28日，海南省2022年初中学业水平考试各个科目标准答案公布，其中化学科目一道单项选择题的答案引起热议。6月29日，海南省教育考试命题和评价中心发布说明指出，该题选B或D都给分。

第10题引起争议

海南省考试局网站发布相关说明

29日，《海南省教育考试命题和评价中心关于2022年初中学业水平考试化学试卷第10题评卷有关问题的说明》指出，经组织化学教育、卫健、疾控等方面专家研究论证，省初中学业水平考试评卷专家组评议认为，海南省使用的2022年海南省初中学业水平考试化学试卷第10题题义无问题。考虑到不同群体获取疫情防控的信息各有不同，考生对试题B、D选项作出了不同选择。综合各方面意见，经研究决定，对该题单选B或单选D选项的作答均给3分。

就是海南考试局做了紧急的处理，但是许多家长还是依然不买帐。他们也纷纷向相关的部门投诉，希望各个部门引起重视。出错题，其实不是一个小事情，它会产生难以预料的影响。

从公平的角度出发，考题是单选题，两个答案的选项就已经出现歧义。哪怕就是BD是正确的，AC也都是正确的候选！

有的家长说：

我家儿子说如果此题出现在生物试卷上，从疫情角度看那么选B、D是对的，但是此题出现在化学试卷上那就是选A是对的。口罩的原材料是聚丙烯，有机合成材料，国家利用媒体也曾宣传过可以回收利用，符合化学学科的专业知识。我儿子是从化学角度选的A。

也有家长说：

作为一个普通考生的家长，我认为这题存在区别对待考生，不公平。

1、出题错误。一道有两个正确答案的题，那肯定是多选题，多选题放在了单选题里面给学生做，这本身就是出题的错误，存在误导考生的意图和行为。

2、改卷错误。一道有两个正确的标准答案的题，只选一个就能给分，这显然不按答案改卷，改卷过于主观和随意，是对考生的不尊重。

对于这些问题，这些家长的诉求是：取消错误的试题。全部统一0分或得3分。以示公平。

如果类似高考题出错，我找到一个邻国的信息。如果出现错误，在韩国就不是小事情了。

韩国教育课程评价院院长姜泰重(音)当天在政府世宗办公大楼举行记者会，就2022年度高考科目之一——生命科学Ⅱ有一考题出错一事道歉并宣布引咎辞职。

图为韩媒网友评论。

今年11月18号韩国高考结束后，部分考生发现生命科学Ⅱ的第20题出题错误，并于12月2日，由92名考生组成的诉讼团向法院提交“请求取消生命科学Ⅱ的第20题正确答案”申请。12月15日，首尔行政法院对此做出判决，裁定原告胜诉，取消2022年度命科学Ⅱ的第20题正确答案。韩国教育课程评价院对于判决决定不提出上诉，并将相关问题“取消正确答案”，即全部以正确答案处理。

因第20题全部按正确处理后，该科目平均分有所上升，因此标准分数最高分下降了1分左右。有考生质疑，原本作为筛选考生能力的一道试题如今失去了它的有效性。

据悉，自韩国于1994年首次实行当前高考制度以来，此次是第9次出现考题出错的现象，每次出现这样的失误都意味着出题机关的首要负责人将会落马。

首先我们不说韩国处理程序对还是错，但是态度还是比我们更诚恳。首要负责人落马！意味着承担责任！

他们从科学性来研判对待此类问题，就是全部以正确答案处理。

海南考试局应该不会有人因为这个引咎辞职，但是处理的科学性应该不存在，甚至是轻率的。

现在最大的问题是，众多的考生要求重新算分。好在还没有评卷，还有时间处理。而且我看其它省份对于高考题处理，也有先例。

当然，要是抢在招生录取之前，解决这个问题倒不难：将此题作废，总分减去3分后视为满分，折算一下就是了。

本来，当问题暴露出来后，只要马上承认错误，时间完全来得及。但遗憾的是，有关部门没有认真地处理好这个问题，只是觉得把B和D的问题打马虎眼处理就好了，从而忽视科学性的问题。

但错误毕竟是错误，对科学问题就应采取科学的态度，绝不能为科学以外的其他因素所左右。如果明知有错而拒不认错，那就是对科学的亵渎，也会严重损害ZF的形象。

那么，现在究竟应该如何解决“中考错题”呢？我觉得应从两方面着手：

一、承认试题有错，作废该题目，同时诚恳地请求所有考生以及全社会谅解。

二、严肃处理有关责任人员，包括命题和审查失误者。如果有贻误妥善解决问题时机的有关部门和责任人，要给予惩戒。

只要本着严肃认真的态度，把道理跟广大考生说清楚，同时真正严肃地处理有关责任人，相信能够得到广大考生的原谅。只要认真和诚恳，就会变被动为主动！